Windows Vista no es tan malo
2 de Septiembre del 2008
Esta semana he trabajado por primera vez con Windows Vista. Dado que mi experiencia ha sido positiva, y en contra de la gran cantidad de críticas que circulan por internet, he creido oportuno contarla.
La semana pasada se rompió mi ordenador y tuve que ir a comprar uno nuevo. En la tienda todos los equipos tenían Vista. Tuve miedo al respecto, debido a las críticas que había leido sobre este sistema operativo, pero no había otra opción…
Primera impresión: mala. El disco duro no paraba de funcionar en ningún momento, aparentemente sin motivo. Investigando un poco descubrí que se trataba de la indización de ficheros. Es un sistema para mejorar las búsquedas de ficheros de tu ordenador que realiza la indexación en segundo plano. Es muy útil para quienes pierden sus archivos, pero molesto para mi, dado que es una opción que no uso y que causa ruido constante del disco duro. Por suerte se puede desactivar y el disco duro se para.
Segunda impresión: parece algo lento. Busqué en internet formas de optimizar la velocidad de Vista, y Microsoft tiene un interesante artículo en pdf (en inglés). Siguiendo los pasos del artículo, quité los sonidos de Windows, desactivé Aero, animaciones de ventanas, servicios innecesarios, etc. La velocidad global mejoró muchísimo.
Tercera impresión: es rápido pero ¡no puedo usar IE6! El trabajo de desarrollo web requiere de pruebas en distintos navegadores, entre ellos, IE6. En Windows Vista no se puede instalar IE6, ni tampoco tener más de un Internet Explorer al mismo tiempo. ¿Cómo hacer pruebas en IE6 e IE8? Por suerte Microsoft nos da una solución: Virtual PC 2007 e imágenes preconfiguradas con XP y diferentes navegadores, todo disponible desde su centro de descargas (buscar IE App Compat VHD).
Impresión final: me gusta. Tras los primeros días y ya tenerlo totalmente configurado y optimizado, he estado trabajando y he podido comprobar que no es tan malo. Lo primero la velocidad; la carga de los programas ha mejorado considerablemente respecto a XP. Ejemplos como abrir Photoshop en menos de 2 segundos no dejan de sorprenderme. Los requisitos de memoria no parecen ser tan grandes como se comenta; estoy trabajando con sólo 1 giga, y tras la desactivación de servicios no necesarios, no parece ser problema alguno (suelo trabajar con archivos de Photoshop de varios cientos de megas). La velocidad de arranque parece similar a la de XP (curiosamente es un 20% inferior a Kubuntu en mi ordenador), y la de apagado bastante más alta. Por último, la estabilidad. Windows Vista SP1 parece ser bastante estable; no me ha dado ningún problema en esta semana de trabajo.
Resumiendo: Windows Vista no parece mal sistema operativo, supongo que tendrá sus defectos pero no creo que se merezca la mala crítica que está recibiendo.
Me gustaría que escribieras un post con tu experiencia al primer, segundo y tercer mes de usarlo (si es que llegas) y sigues pensando de la misma manera.
Yo también he tenido un portátil con tus mismas características y aparte de venir lodado de 40 aplicaciones de fabricantes, me parece lentísimo y muy poco eficiente en sus tareas. Además de que me resulta un poco WTF que tenga que tener una partición de 10 GB para no se que por defecto y que todo el sistema (preinstalado) ocupa 12 GB, con lo cual de mis 120 GB, ya tengo bastante disminuido el disco duro con este SO.
Obviamente le puse Ubuntu a las 3 horas de tenerlo en mis manos.
puede que en aspecto sea agradable, pero en funcionabilidad es bastante malo y en vulnerabilidad, pues mírate ésto http://www.kriptopolis.org/la-puntilla-para-vista
un sistema sólido es el WXPSP2, aún no lo probé con el SP3 supongo q estará mejor.
no creo q dure mucho el vista, antes de lo que crees habrán sacao otro nuevo el windows 7, pq realmente la han cagao con el vista, y encima te lo tienes q comer con patatas con cualquier ordenador, muy mal.
saludos.
muy bueno tu blog :D
Yo no he usado Vista, así que no puedo opinar.
Aunque claro, tampoco me parece válida la opinión del creador del Test de Paciencia quien, sólo con testarlo, habrá adquirido el rodaje necesario para acometer tan peliaguda empresa.
Paz.
Yo también uso Windows Vista en el portátil y en general apenas hay un par de funciones que agradezco en comparación con Windows XP, el resto me parecen cosas innecesarias y molestas.
En el fijo tengo XPSP3 y en otro portátil que hace las veces de servidor Ubuntu.
Estoy de acuerdo con shakaran en cuanto a que ya te vienen 12 gb ocupados y un montón de programas preinstalados, incluyendo el norton (eso si que es un virus)
A mi me ha fallado alguna vez, sobretodo antes de instalar el SP1 y no me ha quedado más remedio que reiniciar.
Yo, personalmente, prefiero WXPSP3 a cualquier otro SS.OO incluyendo Ubuntu o derivados.
Lo que pasa es que no mas a descubrir a Windows Vista en 3 horas, todo es falta de costumbre, con los dos service pack se ha mejorado mucho, yo probe Ubuntu 30 minutos y no lo soporte, jejeje
Ahh… ¿No están ustedes cansados de escuchar toda la basura que hablan del Vista? Yo sí…
En primera, puedo afirmar sin miedo a equivocarme que un 75% de las personas que usan/han usado Windows Vista son usuarios ¨Promedios¨, o sea, la gente que usan el PC para navegar en internet, oír música, usar el Messenger y hacer tareas en Office.
Sí, tiene problemas de incompatibilidad, pero ¿qué no pasó lo mismo con Windows 95?, que, al igual que Vista lo criticaban por ser un sistema egoísta, que tragaba mucha memoria y todo lo que quieran, pero pasaron unoa años, y terminaron queriéndolo, ya que fue el primer Windows con interfaz gráfica (por así decirlo, ya sé que ya existina la GUI)…
Además, no todos es malo… ponganse a explorar un poco ¿qué opinan del ReadyBoost? ¿El aero? ¿El Windows Media Center?…
Pero si siguen igual, simplemente den el salto a Windows 7, o en su defecto a Linux (aunque estoy muy de acuerdo con el comentario de arriba, instalar programas en linux es una pesadilla). Y no vengan con eso de que los virus, en todo caso, XP tiene más virus que vista (simplemente por que, al igual que los programas, muchos virus son ¨incompatibles¨ con Windows Vista).
Pero lo que sí es el acabóse son los que critican al Vista, pero su XP lo tienen con el Vista Transformation Pack, o los que simplemente critican Vista por que está de moda hacerlo…
Perdón si me excedí con mis comentarios, pero ésa es mi opinión.